DSH Desktop 对比 dshcode
这两个插件在本目录里属于重叠的分类或使用场景，是同一个需求下的候选。下表逐项列出本站核查过的字段——验证等级、安全扫描、兼容目标、安装命令——以及它们的差异。表下是编辑判断：何时选左边、何时选右边、何时两个都不该装。
| 字段 | DSH Desktop | dshcode |
|---|---|---|
| 验证等级 | L1 · 已找到 | L1 · 已找到 |
| 安全扫描 | 未验证 | 未验证 |
| 维护健康度 | 活跃 | 活跃 |
| 兼容目标 | — | — |
| 最后核查 | 2026-09-18 | 2026-09-17 |
| 许可 | MIT | MIT |
| 语言 | TypeScript | TypeScript |
| Stars（仅参考） | 27,467 | 712 |
| 分类 | 界面与体验、开发与运维 | 界面与体验、开发与运维 |
| 适用场景 | — | — |
| 安装命令 | Download the Windows installer or macOS DMG from https://dshdesktop.cn | Download the macOS DMG or Windows EXE from https://github.com/whitelonng/dshcode/releases |
表中每一项都来自两个条目的公开字段，本站不对插件质量下结论。
场景判断
两者都交付桌面外壳，生态故事不同。DSH-Desktop 把外壳本身当作更广市场里的插件，带设置向导、插件市场钩子与按 profile 的恢复。DSH-Code 是一键 Electron 伴侣，面向不想活在 Node 或终端里的人。两边在本目录验证都不深——按「下载并检视」对待，不要当成沙箱验证过的运行时。
何时选 DSH Desktop
已经在 profile 与插件包语境里思考、希望恢复按 profile 限定、并接受桌面只是 Cordis 模型里又一个表面时选 DSH-Desktop。若设置向导与你本来会做的 web 配置一致，优先它。
何时选 dshcode
目标是在 macOS/Windows 上「装个应用、开个窗口」、且 Node 仪式越少越好时选 DSH-Code。适合永远不打开 shell 的非技术队友，并接受二进制会在包管理器之外更新。
两者都不该选的情况
无论选谁，都从条目记录的源下载，不要来路不明的镜像。桌面外壳更新的是二进制，不只是 markdown。若还要对运行中会话做手机远程，Pocket 是另一层——不是第三个桌面。
怎么选
- 两者的验证等级相同（L1），差别不在"验证到哪一步"。
- DSH Desktop 的社区更大（27,467 stars），但 star 数只反映关注度，不是安全或质量评分。
常见问题
- DSH Desktop 和 dshcode 可以互相替代吗？
- 它们属于同一批分类（DSH Desktop 与 dshcode 共享分类或场景），但安装方式与验证程度不同：DSH Desktop 为 L1，dshcode 为 L1。先按上表确认安装命令，再在隔离 profile 里试装。
- 哪一个更新？
- DSH Desktop 的条目更新更近（2026-09-18，另一方为 2026-09-17）。更新时间反映的是本站核查该条目的时间，不等于插件最近一次发版时间。
- 能不能两个都装？
- 有可能，但先看表面是否重叠。DSH Desktop 的安全扫描状态是未验证、未声明兼容目标；dshcode 是未验证、未声明兼容目标。若两者注册同一工具名或争用同一 UI 槽位，后装的可能静默覆盖前一个。更稳妥的做法是隔离 profile 各装一次，对照工具列表后再合装。