Modlens 对比 Vision Router
这两个插件在本目录里属于重叠的分类或使用场景，是同一个需求下的候选。下表逐项列出本站核查过的字段——验证等级、安全扫描、兼容目标、安装命令——以及它们的差异。表下是编辑判断：何时选左边、何时选右边、何时两个都不该装。
| 字段 | Modlens | Vision Router |
|---|---|---|
| 验证等级 | L2 · 结构完整 | L3 · 安装命令可解析 |
| 安全扫描 | 未验证 | 未验证 |
| 维护健康度 | 活跃 | 活跃 |
| 兼容目标 | — | 0.1.0-rc.8 through 0.1.5-rc.2 |
| 最后核查 | 2026-09-18 | 2026-09-18 |
| 许可 | MIT | MIT |
| 语言 | TypeScript | JavaScript |
| Stars（仅参考） | 3,985 | 1,106 |
| 分类 | 工具与能力、模型与推理 | 工具与能力、模型与推理 |
| 适用场景 | 视觉与 OCR | 视觉与 OCR |
| 安装命令 | dsh plugin --profile web add @liustack/modlens | dsh plugin --profile web add dsh-vision-router |
表中每一项都来自两个条目的公开字段，本站不对插件质量下结论。
场景判断
两者都给纯文本 harness 装上眼睛，买到的保证却不同。Modlens 是单一证据桥：图像发往你配置的视觉引擎，返回结构化 JSON，公开安装命令钉住版本，好让下游解析不被悄悄弄坏。VisionRouter 是回合级工具箱——按需视觉回合、像素 diff，以及方便但并不私密的免 key 匿名回退。应按图像走的路径选，而不是按 star 数。
何时选 Modlens
图像必须走你控制的供应商、解析依赖稳定证据 schema、宁可少工具也不碰匿名端点时选 Modlens。对已有视觉 API key 与固定提示词格式的生产管道，这是更稳的接口约定。
何时选 Vision Router
作业是交互式截图——像素回归、临时检查回合——且希望工具同装一包时选 VisionRouter。免 key 路径不要碰敏感内容；若要带 key 访问，在第一次关键会话前配好，而不是出事之后。
两者都不该选的情况
两者都不能替代原生多模态模型。模型本来就看得清图像时，你多半要的是审查与引用工具，而不是又一座视觉桥。主任务是长页 OCR 时，去看 Vision-Toolkit，别硬把这两者塞进那个角色。
怎么选
- Vision Router 的验证等级更高（L3 对 L2），说明它的安装路径被推进得更远。
- 兼容目标不同（undefined 对 0.1.0-rc.8 through 0.1.5-rc.2）：指向较旧目标的一方可能还没跟进最新预览线。
- Modlens 的社区更大（3,985 stars），但 star 数只反映关注度，不是安全或质量评分。
常见问题
- Modlens 和 Vision Router 可以互相替代吗？
- 它们属于同一批分类（Modlens 与 Vision Router 共享分类或场景），但安装方式与验证程度不同：Modlens 为 L2，Vision Router 为 L3。先按上表确认安装命令，再在隔离 profile 里试装。
- 哪一个更新？
- Modlens 的条目更新更近（2026-09-18，另一方为 2026-09-18）。更新时间反映的是本站核查该条目的时间，不等于插件最近一次发版时间。
- 能不能两个都装？
- 有可能，但先看表面是否重叠。Modlens 的安全扫描状态是未验证、未声明兼容目标；Vision Router 是未验证、声明兼容 0.1.0-rc.8 through 0.1.5-rc.2。若两者注册同一工具名或争用同一 UI 槽位，后装的可能静默覆盖前一个。更稳妥的做法是隔离 profile 各装一次，对照工具列表后再合装。