Vision Router 对比 Vision Toolkit
这两个插件在本目录里属于重叠的分类或使用场景，是同一个需求下的候选。下表逐项列出本站核查过的字段——验证等级、安全扫描、兼容目标、安装命令——以及它们的差异。表下是编辑判断：何时选左边、何时选右边、何时两个都不该装。
| 字段 | Vision Router | Vision Toolkit |
|---|---|---|
| 验证等级 | L3 · 安装命令可解析 | L3 · 安装命令可解析 |
| 安全扫描 | 未验证 | 未验证 |
| 维护健康度 | 活跃 | 活跃 |
| 兼容目标 | 0.1.0-rc.8 through 0.1.5-rc.2 | >=0.1.0-rc.8 <0.2.0 |
| 最后核查 | 2026-09-18 | 2026-09-18 |
| 许可 | MIT | MIT |
| 语言 | JavaScript | TypeScript |
| Stars（仅参考） | 1,106 | 882 |
| 分类 | 工具与能力、模型与推理 | 工具与能力 |
| 适用场景 | 视觉与 OCR | 视觉与 OCR |
| 安装命令 | dsh plugin --profile web add dsh-vision-router | dsh plugin --profile web add @anionex/dsh-vision-toolkit |
表中每一项都来自两个条目的公开字段，本站不对插件质量下结论。
场景判断
受众相同，产品形态不同。VisionRouter 把视觉做成对话内的回合与像素工具，并带公共免 key 回退。Vision-Toolkit 是更宽的工具箱——图像问答、长截图 OCR、UI 还原、定位——作为独立上游项目的原生集成交付，并声明 harness 目标区间。按你要的是回合级视觉还是一条多工具视觉链来定。
何时选 Vision Router
要对话式视觉：「看这块裁切」「比对这两张截图」，且不想再引入另一套上游栈时选 VisionRouter。适合只是偶尔需要眼睛、希望仪式成本最低的智能体。
何时选 Vision Toolkit
长截图与结构化 OCR 才是真实负载，或希望问答、还原、定位同装一包时选 Vision-Toolkit。当单个上游包跟踪 harness 目标、且你希望条目上留有该兼容声明时，优先它。
两者都不该选的情况
若为试用两边都装了，请只保留一条视觉契约——重复的 JSON 形态会分叉你的提示词与解析器。匿名端点的安全姿态对两边都适用；scanned 状态也不等于沙箱里跑过。
怎么选
- 两者的验证等级相同（L3），差别不在"验证到哪一步"。
- 兼容目标不同（0.1.0-rc.8 through 0.1.5-rc.2 对 >=0.1.0-rc.8 <0.2.0）：指向较旧目标的一方可能还没跟进最新预览线。
常见问题
- Vision Router 和 Vision Toolkit 可以互相替代吗？
- 它们属于同一批分类（Vision Router 与 Vision Toolkit 共享分类或场景），但安装方式与验证程度不同：Vision Router 为 L3，Vision Toolkit 为 L3。先按上表确认安装命令，再在隔离 profile 里试装。
- 哪一个更新？
- Vision Router 的条目更新更近（2026-09-18，另一方为 2026-09-18）。更新时间反映的是本站核查该条目的时间，不等于插件最近一次发版时间。
- 能不能两个都装？
- 有可能，但先看表面是否重叠。Vision Router 的安全扫描状态是未验证、声明兼容 0.1.0-rc.8 through 0.1.5-rc.2；Vision Toolkit 是未验证、声明兼容 >=0.1.0-rc.8 <0.2.0。若两者注册同一工具名或争用同一 UI 槽位，后装的可能静默覆盖前一个。更稳妥的做法是隔离 profile 各装一次，对照工具列表后再合装。